评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州市交通控股集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000355001001]港利东片区配套道路建设项目设计 | 招标控制价 | 1930000.00元 | |||||||||
招标工期 | 60天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-06-13 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 徐州市市政设计院有限公司 | 王君强 | 1825000.00 | 60 | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 1、翠屏山片区路网建设-乔家湖路北段工程设计;2、泉山区九里独立工矿区莲湖路西北片区路网工程项目--经四路三期(开源路)和纬三路三期(康乐北路)EPC工程总承包;3、郸城县和谐路及富民街道路提升工程;4、上饶市广信区吉阳路提升改造项目设计;5、太白楼路改造项目(勘察设计);6、宁海经济开发区基础设施及配套工程(四期)一冠北区块物流电商园配套工程(建民路道路工程)设计;7、开渠路改造工程,梧桐北路改造工程及市政其他项目维修改造工程勘察设计(一标段);8、望州路、张良路等7条城市更新道路项目设计。 | ||||||
2 | 洛阳城市建设勘察设计院有限公司 | 黎晓林 | 1870000.00 | 60 | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 1、洛阳市老城区东、西南隅历史文化街区市政管网改造工程设计;2、洛阳市秦岭路(芳华路至中州西路,蓬莱路至孙石路)建设工程勘察设计;3、洛阳市瀍涧大道(丝路大道至二乔路段)提升改造工程勘察设计;4、龙门园区伊水东路下穿龙顾路立交建设工程;5、洛阳市古城快速路与三川大道互通立交勘察设计;6、洛阳市滨河南路(西苑桥至文仲大道段)拓宽改造工程勘察设计。 | ||||||
3 | 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 | 李小荣 | 1800000.00 | 60 | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | (1)合兴路(民族大道延长线-K3+500)设计;(2)六福大道(保宁路-柳南高改快)咨询设计;(3)鹞子丘片区路网工程二期设计;(4)临空经济示范区44号路(临港大道-那新快速路)设计;(5)重庆高新区科技文化创新产业园(巴福片区配套道路勘察设计);(6)重庆长滨片区治理提升项目勘察设计;(7)彭水县高铁片区路网及配套工程横一路;(8)睢宁县中央大街路面改造提升工程(安康路-乐园路段勘察设计);(9)重庆寸滩国际新城游轮母港片区城市路网项目。 | ||||||
4 | 济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 | 冯怀响 | 1790000.00 | 60 | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | (1)乌鲁木齐市苏州路东延(大学路北延-绕城高速)道路工程设计;(2)乌鲁木齐市纬九路东延(九家湾立交-阿勒泰路)新建工程;(3)徐州市铜山区汉江路西延建设项目设计;(4)鼓楼区道路工程-四季连城配套道路项目设计。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 徐州市市政设计院有限公司 | 1825000.00 | 是 | |||||||||
2 | 洛阳城市建设勘察设计院有限公司 | 1870000.00 | 是 | |||||||||
3 | 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 | 1800000.00 | 是 | |||||||||
4 | 济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 | 1790000.00 | 是 | |||||||||
本评标结果公示期自 2024-06-13 起,至 2024-06-17 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识否,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
文章推荐:
西陵区医养结合综合服务中心项目全过程工程咨询服务中标候选人公示
邛崃市迴澜塔片区水生态治理工程(项目名称)施工/标段中标候选人公示