根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,织金县自然资源局 的 织金县金龙乡、以那镇等 4个乡镇自然灾害隐患点工程治理项目 (入场登记号:E52052420240002JU)投资项目统一代码: 2311-520524-04-05-993435 已于 202 4 年 5 月 10 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 江西省赣中地质工程有限公司
资质 条件 : 具有地质灾害防治工程施工甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审 得分: 94.83分
投标 总 报价 ( 元 ) : 2874592.34
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标 工期: 365日历天
项目负责人 (项目经理) : 陈功懋
具备 市政公用 工程 专业 二 级注册建造师 , 注册号: 赣 2362021202289670
第二中标候选人: 贵州虎峰交通建设工程有限公司
资质条件 : 具有地质灾害防治工程施工甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审 得分: 92.52分
投标 总 报价 ( 元 ) : 2878166.27
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标 工期: 365日历天
项目负责人 (项目经理) : 张先祯
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师 , 注册号: 贵 2522017201820712
第三中标候选人: 贵州地矿基础工程有限公司
资质 条件 : 具有地质灾害防治工程施工甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审 得分: 92.51分
投标 总 报价 ( 元 ) : 2884833.94
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标 工期: 365日历天
项目负责人 (项目经理) : 吕胜坤
具备 建筑 工程 及市政公用工程 专业 一 级注册建造师 , 注册号: 贵 1522015201502959
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 202 4 年 5 月 11 日至 202 4 年 5 月 14 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 织金县自然资源局 ( 0857-7621024 )投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 居安勘测有限公司 |
2 | 西北综合勘察设计研究院 |
3 | 贵州地矿基础工程有限公司 |
4 | 江西省赣中地质工程有限公司 |
5 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 |
6 | 西安中交公路岩土工程有限责任公司 |
7 | 贵州遵义一O六地质矿业有限责任公司 |
8 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 |
9 | 中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 西安中交公路岩土工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.2 | 2.6 | 3.3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.5 | 1.8 | 1.9 |
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
最终得分 | 89.24 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州遵义一O六地质矿业有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 2.9 | 2.1 | 2.5 | 3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.2 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.3 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.7 | 1.8 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.3 | 2.8 | 3.1 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 0.9 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.55 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州地矿基础工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.7 | 3.3 | 2.5 | 2.9 | 3.2 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.7 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 1.7 | 1.9 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 西北综合勘察设计研究院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 0 | 1.9 | 0.9 | 0.4 | 1.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.6 | 3.1 | 2.3 | 2.5 | 3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.04 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.8 | 3.2 | 2.4 | 2.8 | 3.1 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 0.9 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.6 | 3.4 | 2.5 | 2.8 | 3.3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | 2.5 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 2.6 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.2 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.9 | 1.9 | 2.6 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.52 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 江西省赣中地质工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.4 | 3.3 | 2.8 | 3.2 | 3.3 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.9 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.4 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 94.83 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 居安勘测有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 0 | 1.9 | 0.9 | 0.4 | 1.5 | |
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.3 | 3.2 | 2.1 | 2.4 | 3.2 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | |
7.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.2 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 2.5 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.使用劳动力承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.农民工工资承诺(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.78 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
江西省赣中地质工程有限公司 | 59.97 | 19.86 | 15 | 94.83 | 2874592.34 | 1 |
贵州虎峰交通建设工程有限公司 | 59.98 | 17.54 | 15 | 92.52 | 2878166.27 | 2 |
贵州地矿基础工程有限公司 | 59.99 | 17.52 | 15 | 92.51 | 2884833.94 | 3 |
西安中交公路岩土工程有限责任公司 | 59.96 | 16.78 | 12.5 | 89.24 | 2888984.81 | 4 |
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 59.96 | 16.64 | 10 | 86.6 | 2889306.67 | 5 |
中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司 | 59.97 | 16.58 | 10 | 86.55 | 2887362.43 | 6 |
贵州遵义一O六地质矿业有限责任公司 | 59.99 | 16.08 | 10 | 86.07 | 2880338.99 | 7 |
西北综合勘察设计研究院 | 59.96 | 15.08 | 10 | 85.04 | 2888921.6 | 8 |
居安勘测有限公司 | 59.7 | 15.08 | 7 | 81.78 | 2796580.67 | 9 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县自然资源局
地 址: 织金县安居大街1号
联系人: 吴俊
2.代理机构信息
名 称: 贵州业盛工程项目管理有限公司
地 址:贵阳市观山湖区大唐东原财富广场6号楼14层
联系人: 文小竹、陈东民
文章推荐:
杭锦后旗双庙镇李支海子生态清洁小流域综合治理工程(2024年度)杭锦后旗双庙镇李支海子生态清洁小流域综合治理工程(2024年度)施工第二标段中标候选人公示
【霍邱县】【中标结果公示】安徽省沿淮行蓄洪区等其他洼地治理工程(霍邱段)2024年度工程建设监理1标中标结果公示【公示中】