项目及标段名称 | 达州南站站区配套工程监理一标段、监理二标段监理二标段 | ||
项目业主 | 达州弘义投资建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 15892979875 |
招标人 | 达州弘义投资建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 15892979875 |
招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18884580058 |
开标地点 | 自助开标仓5-4 | 开标时间 | 2024/6/12 9:00:00 |
公示期 | 2024年06月17日到2024年06月21日 | 投标最高限价(元) | 8,361,100 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 7817628 | 7817628 | 91.32 |
第二名 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 7692212 | 7692212.00 | 89.43 |
第三名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 7775823 | 7775823 | 87.58 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赖伟强 | 全国注册监理工程师 | 43008085 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱银海 | 国家注册监理工程师(市政公用工程) | 33031535 | 市政道路(桥梁) | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李永富 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51010226 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
清河县城市管理综合行政执法局 | 清河县高铁站前广场片区建设工程项目全过程工程咨询服务 | 无 | 无 | 项目总占地面积约 17.6876 公顷。设计内容包含建筑工程、站前广场及配套工程、(祁连山路、热河街、武河街)市政管网及配套工程。建筑工程包括地下车库、客运枢纽中心、旅客服务中心及地上雨棚;站前广场及室外附属工程包括站前广场、公交大巴场站、地面停车场及配套工程等内容;市政及管网工程包括祁连山路、热河街、武河街三条市政道路市政管网及配套工程。本项目总投资 56280.54 万元,其中工程费 43831.96 万元,工程建设其他费 10035.22 万元,预备费 2413.36万元 | 4357233 | 王勇 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
深圳市南山区建筑工务署 | 南海大道(港湾大道-东滨路)改造工程(二期)项目全过程工程咨询服务 | 无 | 无 | 本项目为市政公用工程,南海大道(港湾大道-东滨路)改造工程(二期)项目南接港湾大道,北接东滨路,道路全长约 3.5 千米,分为两个标段设计,其中一标段自港湾大道至工业六路,道路全长 1.95 公里。二标段自工业六路至东滨路,道路全长 1.55 公里。为城市主干道,双向六车道。建设内容包括道路、岩土、交通、绿化、园建、给排水、电力、智慧、燃气、电力迁改、通信迁改等工程。合同金额 1454.93 万元 | 14549300 | 吕思宁 | |
临海市城市产业发展集团有限公司 | 临海市城市快速路(南区段)工程施工监理 | 无 | 无 | 本项目为市政公用工程,主要建设内容包括高架、地道、地面道路改造及新建、管理用房建设、排水、照明、监控、绿化、交通设施及其它附属配套工程等。合同金额 1255.3905 万元 | 12553905 | 陈林忠 | |
西安城市基础设施建设投资集团有限公司 | 体育中心及会展中心外围提升改善道路 PPP 项目监理 A 标段(二次招标) | 无 | 无 | 本项目为市政公用工程,工程内容包含:道路工程、桥梁工程、交通工程、雨水管道工程及污水管道工程、照明工程、绿化景观工程、附属工税及综合管线迁改工程。合同金额 1069 万元。 | 10690000 | 程远军 | |
杭州富阳江南新城建设有限公司 | 富春湾大道(一期)工程 EPC 项目(原名江南大道一期) | 无 | 无 | 本项目为市政公用工程,项目主要建设内容为道路、隧道、综合管廊、桥涵、渠道、雨污水管、交通设施、路灯及景观绿化等相关内容。合同金额3039.2966 万元。 | 30392966 | 杨甲祥 | |
绍兴市基础设施建设投资有限公司 | 二环南路智慧快速路工程建设项目全过程工程咨询 | 无 | 无 | 本项目为市政公用工程,工程范围为沿二环南路,西起常路以东,东至二环东路,路线全长约 6.5 公里。项目采用高架+地面+地道组合形式。设计起点至中兴南路段采用高架快速路形式,高架跨越中兴南路路口后落地,该段全长约 2.59km。中兴南路至设计终点段采用地面快速路形式,该段全长约 4.01km。(其中,会稽路路口主线以长地道形式下穿,长地道总长度约 1.32km;阳明北路路口主线以短地道形式下穿,短地道总长度约 0.44km。)。合同金额 2528.91万元。 | 25289100 | 赵开跃 | |
杭州余杭重大基础设施建设有限公司 | 余杭区良睦路道路工程(二期)(留祥路-墩余路段)监理 | 无 | 无 | 本项目为市政公用工程,本段为城市主干路,全长约 2.5 公里,道路标准段红线宽为 55 米,设桥梁 3 座,最大雨水管径 1.8 米。合同金额 1069 万元。 | 5951100 | 陈林忠 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
仁寿发展投资集团有限公司 | 仁寿县两山一河旅游配套基础设施建设一期项目 | 无 | 无 | 项目占地 36618 平方米。主要建设内容包括新建翳嘶山观景平台、飞泉山观景平台、游客服务中心、旅游驿站、园路、栈道、桥梁、停车场和公厕等基础设施,实施翳嘶山、飞泉山、金马河夜景区及城北新城地标建筑亮化工程。改造天仁公园、飞泉山公园景观节点、上山道路、金马河西北街区河道治理;项目总投资 55880.00 万元,其中:工程建设费用 45951.00 万元,工程建设其他费用 7268.00 万元,预备费 2661.00 万元 | 4584320 | 陈凤遐 | |
成都中法生态园投资发展有限公司 | 成都中法生态园项目一期—天府货运大道综合开发运营项目 | 无 | 无 | 长约 10.6KM,对路面进行整治及节点交通组织优化,道路两侧降坡疏林、绿道建设、功能配套、基础照明及光彩配套等。总投资39828.4895 万 | 5076250 | 张冬 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 7876156.00 | 7876156.00 | 86.67 |
中科旭日建设集团有限公司 | 7901239.00 | 7901239.00 | 86.00 |
三信建设咨询集团有限公司 | 8026656.00 | 8026656.00 | 84.94 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: 姓名: 单位: | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市发展和改革委员会 | 联系电话:0818-2523110 | |
行业主管部门:达州市发展和改革委员会 | 联系电话:0818-2523110 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
阳泉煤业集团兴峪煤业有限责任公司强矿压综放孤岛工作面回采巷道变形规律与高强复合智能型支护及治理措施技术研究成交候选人公示